Ухвала від 30.11.2018 по справі 2-144/11

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

2-144/11

УХВАЛА

30 листопада 2018 року смт.Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого Романівським районноним судом Житомирської області 2 березня 2011 року по справі № 2-161/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при його пересиланні.

Заява головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 лютого 2011 року Романівським районним судом Житомирської області по цивільній страві № 2-144/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ухвалено рішення про стягнення з останнього на користь ОСОБА_4 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 2 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

2 березня 2011 року Романівським районним судом Житомирської області ОСОБА_6 видано виконавчий лист № 2-161/11.

Зі змісту повідомлення Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві вбачається, що виконавчий лист № 2-161/11 втрачено при пересиланні до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Житомирській області.

Згідно пункту 17.4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-161/11 про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 кошти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 2 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич