іменем України
Справа № 285/3980/18
провадження № 1-кс/0285/1432/18
30 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
прогоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001311 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
27.11.2018 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та надати доручення на проведення судово молекулярно-генетичної експертизи та доручити її проведення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 08130.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2018 року близько 01 години ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки майна з торгового центру розташованого по АДРЕСА_1 шляхом віджиму металопластикового вікна проник до середини, та почав складати та підбирати майно для викрадення, яке належить приватним підприємцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак в цей час був виявлений та затриманий працівниками СРПП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області та працівниками державної служби охорони, в зв'язку із чим не виконав всіх дій, яких вважав за необхідне для доведення кримінального правопорушення до кінця.
В ході проведення огляду місця події від 23.10.2018 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується в торговому центрі по вул.Шевченка, 39 в м.Новоград-Волинський, вилучено пару рукавичок та недопалок цигарки марки «Camel».
23.10.2018р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразок букального епітелію, який упаковано в паперовий пакет.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №12018060090001311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Велика Кільцева ,4, м. Київ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Провести судово молекулярно-генетичну експертизу та доручити її проведення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 08130.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи наявні клітини з ядрами на наданих на експертизу парі рукавичок та недопалку цигарки марки «Camel», якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на наданих на експертизу парі рукавичок та недопалку цигарки марки «Camel», із генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи належить іншій особі ?
Надати в розпорядження експертів: пару рукавичок, які поміщено до паперового пакету білого кольору №1; недопалок цигарки марки «Camel», який поміщений до паперового пакету білого кольору №2; зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в паперовий конверт білого кольору №1.
Надати згоду для повного або часткового використання об'єктів дослідження передбаченою методикою відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України для проведення експертизи.
Дозволити використовувати інформацію про генетичні ознаки зразків та слідів по даному провадженню.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1