Ухвала від 03.12.2018 по справі 274/5162/15-к

Справа № 274/5162/15-к

Провадження № 1-кп/282/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.289; ч.2 ст.186; ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

З метою виклику свідків, в судовому засіданні з розгляду даної справи, оголошено перерву до 13 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року.

Свідки у вказане судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, повістки про виклик до суду, повернулися до суду з відмітками про невручення.

У судове засідання також не з'явився свідок ОСОБА_6 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , оскільки він був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, однак в нього не з'явився.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визначеного порядку дослідження доказів, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до вищевказаного свідка в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 327, 349 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10.01.2019 року о 10 год. 00 хв. (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1