Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1087/14-ц
іменем України
29 листопада 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 20 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” до товариства з обмеженою відповідальністю “Стожари”, малого приватного підприємства “Кварц”, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,-
встановив:
20 листопада 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено заочне рішення та задоволено позов публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” до товариства з обмеженою відповідальністю “Стожари”, малого приватного підприємства “Кварц”, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.
29 жовтня 2018 року відповідачем ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з доданими до неї документами.
Подана 26 листопада 2018 року представником відповідача ОСОБА_2 заява з дотриманням вимог ухвали суду від 31.10.2018 року не в повній мірі усуває недоліки раніше поданої заяви (від 29.10.2018 року) про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст.285Цивільного процесуального кодексу України - "Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До поданої заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; не додано доказів, на які посилається заявник.
Крім того, заявником не долучено жодного документу про підтвердження розгляду Господарським судом Житомирської області справи за позовом АТ "ОСОБА_3 Аваль".
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу"
За нормами ст.285 ч.8 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених Цивільного процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_6