Справа №279/4898/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1964/18
"30" листопада 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення,
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді земельної ділянки площею 0,0998 га в межах зідно з планом, яка розташована по АДРЕСА_2. За життя, ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав належну частину будинку йому, своєму онуку. Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті діда, отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, однак у видачі свідоцтва на земельну ділянку отримав відмову, оскільки вона була виділена у власність спадкодавцю після складення заповіту. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення.
Сторони клопотали про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, представник відповідача при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Коростені Житомирської області помер дід позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема земельної ділянки площею 0,0998 га. в межах зідно з планом, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована по АДРЕСА_2, та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 28.03.2003 року.
За життя, 26.04.1999 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав належну йому частину будинку АДРЕСА_2 своєму онуку, позивачу у справі, ОСОБА_1.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.
Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач звернувася до нотаріальної контори, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку, але отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва на земельну ділянку, так як спадкодавець набув на неї право власності після складення заповіту.
Оскільки ОСОБА_2 є дідом позивача, тому останній набув право на спадщину в порядку спадкування за правом представлення, відповідно до положень ст.1266 ЦК України, так як батько позивача та син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до відкриття спадщини, що стверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1266,1268 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правом представлення, право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 0,0998 га в межах зідно з планом, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована по АДРЕСА_2, яке залишилось після смерті його діда, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторонни та учасники :
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 22.
Суддя: Невмержицька О.А.