Справа № 560/3960/18
іменем України
03 грудня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним рішення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмельницької міської ради про визнання протиправним рішення.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали позивач 03.12.2018 подав заяву на усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.11.2018 позивачем не виконано, а виявлені судом недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним рішення - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Г.В. Лабань