Справа № 296/10616/18
2/296/2797/18
"28" листопада 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 10001, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1
до Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» , місцезнаходження: 10003, АДРЕСА_2 (адреса для листування: 10014, м.Житомир-14, а/с38), код ЄДРПОУ 31231980
за участі третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б (адреса для листування: 01014, м.Київ, вул.Дружби народів, 38), код ЄДРПОУ 34047020
про визнання припиненим договору іпотеки ,,-
Позивач звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою та просила ухвалити рішення, яким визнати припиненим договір іпотеки , укладений 14.12.2012р. між нею та ПАТ «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу , зареєстрований в реєстрі за №7706.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» за участі третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненим договору іпотеки до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:30 "20" грудня 2018 р., яке відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п'яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п'яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше- ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак