№ 207/4067/18
№ 3/207/967/18
20 листопада 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Південного відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно з протоколом до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, кв.1 у м.Кам'янське Дніпропетровської області.
19.11.2018 року з Південного відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області надійшов протокол ГР № 239096 від 12.11.2018 року про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП, ОСОБА_2, в якому вказано, що 12.11.2018 року о 11:30 годині, знаходячись в під'їзді будинку 36 по вул.Нікопольській у м.Кам'янське, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чиплявався до громадянки ОСОБА_3, виражався нецензурною лайкою, на законну вимогу працівників поліції не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2 з 19.11.2018 року по 20.11.2018 року працівниками Південного ВП Кам'янського ВП до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не доставлений.
Заявниця ОСОБА_3 до суду не з'явилась.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суддя зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення.
В протоколі про адміністративне правопорушення ГР № 239096 від 12.11.2018 року відносно ОСОБА_2 не розкриті об'єктивні та суб'єктивні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.185, ст. 245, п. 1 ст. 247, ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційногго суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Тюлюнова