Справа № 201/13085/18
провадження № 1-кс/201/7503/2018
30 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява, яка була передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Вважаю, що провадження за зазначеною скаргою не підлягає відкриттю виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Позовна заява подається позивачем до суду в порядку визначеному цивільним процесуальним законодавством України і не підлягає розгляду слідчим суддею. Звертаючись до суду з даною позовною заявою ОСОБА_2 посилається норми КПК, при цьому називає поданий ним до суду документ «позовна заява», а статус Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 визначений як «відповідач».
Зазначене дає підстави зробити висновок про те, що подана ОСОБА_2 заява є позовною заяву, а отже така заява не може бути розглянути слідчим суддею.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 303 КПК України, -
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 про зняття арешту - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1