Справа № 211/3668/16-ц
Провадження № 2/211/80/18
03 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Ткаченко С.В.,
при секретарі : Польчик Л.В.
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 " в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 " в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся з клопотанням про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому посилався на те, як представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Шостий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відео конференції. Учасникм справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду . Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція , у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.
Враховуючи наведені норми, та те що представник позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» знаходиться в м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу , та з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України ,-
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 " в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, 14 січня 2019 року, о 14-00 год. провести дистанційно в режимі відео конференції.
Представнику ПАТ "ВіЕйБі Банку" з'явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції на вищезазначену дату.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні в режимі відео конференції на вищезазначену дату.
Копію ухвали надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду, та представнику позивача ПАТ "ВіЕйБі Банку" - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6