16.11.2018 227/4346/18
16 листопада 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,
01.09.2018 року близько 09:00 години гр. ОСОБА_1 на центральному ринку м. Добропілля по вулиці Фестивальна Донецької області здійснювала продаж заборонених знарядь лову - раколовка довжиною 4м з ліскової сітки у кількості двох штук за ціною 100 грн. за кожну без ліцензії, чим порушила дію ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого на підставі Наказу Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №269/3562 від 28.04.1999 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Будь-яких заяв від останньої до суду не надходило.
Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення та її вина в скоєному, підтверджується:
протоколом № 001386 про адміністративне правопорушення від 01.09.2018 року, при складанні якого ОСОБА_1 від письмових пояснень, підпису протоколу, отримання копії протоколу у присутності свідків відмовилась;
фото таблицями у кількості 2 шт. до протоколу № 001386 від 01.09.2018 року, які складені головним державним інспектором О.В. Щербак;
описом-оцінкою знарядь лову, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001386 від 01.09.2018 року;
квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №318;
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь добування об'єктів тваринного світу, а саме, пристроїв для вилову раків у кількості 2 шт., довжиною 4 метри кожна з ліскової сітки.
Керуючись ст. ст. 221, ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт КС№223085 виданий 16.10.2009 року Дружківським МВ) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153,00 грн. (сто п'ятдесят три гривні 00 коп.) з конфіскацією знарядь добування об'єктів тваринного світу, а саме, пристроїв для вилову раків у кількості 2 шт., довжиною 4 метри кожна з ліскової сітки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт КС№223085 виданий 16.10.2009 року Дружківським МВ) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Здоровиця