№ 207/4034/18
№ 2-о/207/81/18
29 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пенсійний фонд України Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , про встановлення юридичного факту.
14.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №Д-113-2018 від 18.09.2018 року, згідно з якою «ОСОБА_1.» зарахований на перший курс денного відділення Дніпродзержинського технікуму промислового транспорту (наказ №201 від 21 серпня 1973 року) та вкладишу в трудову книжку НОМЕР_1, заповненого ТОВ «Лідер ЛТД» 02 січня 1996 року, виданого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення факту належності документів необхідно для включення зазначених періодів діяльності до трудового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком.
Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився. Заступник начальника відділу представництва О.Лук'янова направила до суду письмові пояснення, в яких просить розглянути заяву ОСОБА_1. без представника Пенсійного фонду. Заперечень не мають проти встановлення факту належності документів.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
ОСОБА_1 відповідно до паспорту громадянина України, НОМЕР_2, виданого 03 липня 2002 року Широковським РВ УМВ України в Дніпропетровській області, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрований з 21.01.2010 року за адресою м.Дніпродзержинськ (Кам'янське) АДРЕСА_1.
За повідомленням архівного управління Кам'янської міської ради за №Д-1257/03-09 від 11.09.2018 року (повідомлення знаходиться в матеріалах справи та досліджено при судовому розгляді) наказом №21 від 27 січня 1976 року по Дніпродзержинському технікуму промислового транспорту ОСОБА_1, учень групи ТОРА-73-1/8, відрахований з технікуму у зв'язку з переходом на роботу.
В судовому засіданні оглянута трудова книжка, заповнена 13.02.1976 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпродзержинським виробничим об'єднанням «Азот» про прийом на роботу 13.02.1976 року електромонтером, цех електрозабезпечення.
До трудової книжки є вкладиш серія НОМЕР_1, заповнений російською мовою ТОВ «Лідер ЛТД» 02.01.1976 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Викладені обставини свідчать про те, що відповідальні особи, які оформляли довідку та вкладиш до трудової книжки не думали про наслідки невиконання вимог діловодства при оформленні документів, за що не повинен нести відповідальність заявник. Суд перевірив належність йому зазначених документів, та не знаходить підстав для відмови в задоволенні вимог про встановлення юридичного факту.
Понесені судові витрати у вигляді судового збору 352,40 грн., суд вважає за необхідне покласти на заявника за його згодою.
Керуючись ст..ст.268,315-318 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа. Пенсійний фонд України Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення юридичного факту, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки за №Д- 113-2018 від 18.09.2018 року, згідно з якою «ОСОБА_1.» зарахований на перший курс денного відділення Дніпродзержинського технікуму промислового транспорту (наказ №201 від 21 серпня 1973 року), та вкладишу в трудову книжку НОМЕР_1, заповненого російською мовою 02 січня 1996 року ТОВ «Лідер» ЛТД, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 352,40 грн., покласти на заявника за його згодою.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова