Постанова від 30.11.2018 по справі 554/9326/18

Дата документу 30.11.2018 Справа № 554/9326/18

Провадження № 3/554/2447/2018

ПОСТАНОВА

30 листопада 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м.Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнали, а адвокат ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи для встановлення наявності або відсутності вини останнього

Для встановлення істини по справі вважаю за необхідне призначити судово-автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.251, 273 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово - автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. ОСОБА_4 Бокаріуса, який знаходиться за адресою:36004, м. Полтава, вул.. Чураївни, 1/1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про відмову від дачі висновку та за дачу за відомо невірного висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи мав водій автомобіля PEUGEOT 301 (легковий седан-В), реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем МАЗ (вантажний сміттєвоз), реєстраційний номер НОМЕР_2?

2.Чи маються в даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля PEUGEOT 301 (легковий седан-В), реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 невідповідність із вимогами п. 12.1., 13.1, 2.3 б) ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди?

3.Чи мав водій автомобіля МАЗ (вантажний сміттєвоз), реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем PEUGEOT 301 (легковий седан-В), реєстраційний номер НОМЕР_1?

4.Чи маються в даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля МАЗ (вантажний сміттєвоз), реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 невідповідність із вимогами ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи направити матеріали адміністративної справи.

Суддя: О.М.Струков

Попередній документ
78234709
Наступний документ
78234711
Інформація про рішення:
№ рішення: 78234710
№ справи: 554/9326/18
Дата рішення: 30.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.07.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.11.2018
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
16.04.2020 08:50 Октябрський районний суд м.Полтави
12.05.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.05.2020 08:50 Октябрський районний суд м.Полтави
30.06.2020 15:00 Полтавський апеляційний суд
24.07.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд