Справа № 555/2083/18
Номер провадження 3/555/800/18
28 листопада 2018 рокум.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-
29 серпня 2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім"ї, протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та суду пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, із своєю дружиною він помирився, просив суд суворо не карати, остання жодних претензій до нього не має.
На розгляд адміністративної справи в судове засідання з'явилася дружина ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Балашівка, вул. Тулуба, 5, Рівненської області (паспорт серії МЮ №005907, видане Березнівським РВ УМВС України Рівненської області від 25.03.2004 р.), яка пояснила, що з ОСОБА_1 вона примирилася, претензій до нього не має, просила суд звільнити останнього від відповідальності, оскільки ОСОБА_1. зробив для себе відповідні висновки та обіцяв їй подібного не вчиняти.
Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №351724 від 29.08.2018р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.
При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також, вік, що вчинене ним правопорушення не завдано шкоди інтересам держави, що він примирився із своєю дружиною, враховуючи матеріальне становище, наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо нього усним зауваженням.
Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, суд -
Звільнити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд
.
Суддя Березнівського
районного суду ОСОБА_3