29 листопада 2018 року
Київ
справа №808/918/17
адміністративне провадження №К/9901/64388/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства «Грейн-Агро» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 808/918/17 за позовом Фермерського господарства «Грейн-Агро» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2018 року касаційна скарга Фермерського господарства «Грейн-Агро» була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн.
На адресу суду скаржником надіслано платіжне доручення № 340 від 31 жовтня 2018 року, яким судовий збір сплачено у розмірі 3200,00 грн.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Фермерського господарства «Грейн-Агро» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 808/918/17.
2. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/918/17.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко