Справа № 550/1358/18
Провадження № 2/550/334/18
Номер рядка звіту 4
29 листопада 2018 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - земельні ділянки площею 0, 2132 га, 0, 2248 га, 2, 74 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, т.я. подана з порушенням вимог ст.ст. 83, 175-177, 185 ЦПК України, а саме:
1. Не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини:
- на підставі яких саме правовстановлюючих документів у власності ОСОБА_3 перебувало майно, право власності на яке просить визнати позивач (із зазначенням назви цих документів, номерів, дати їх видачі, органів, які їх видали, та місцезнаходження майна),
- позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Ватутіна, 10, в с. Новофедорівка Чутівського району Полтавської області, але не зазначив, які саме господарські будівлі та споруди розташовані на зазначеною адресою.
2. Згідно ст. 176 ч. 1 п. 2 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Позивач зазначив ціну позову - 70 000 грн., але до позовної заяви не надав доказів дійсної вартості спірного майна, право власності на яке він просить визнати за ним, що позбавляє можливості визначити дійсну вартість цього майна та при цьому є незрозумілим, з якої саме міркувань виходив позивач, визначивши вартість майна у вищезазначеному розмірі, та позивачем не поставлено клопотання про проведення оцінки вартості спірного майна, що унеможливлює визначення судом дійсної вартості усього спірного майна і зазначення точної суми судового збору, яку позивачу необхідно сплатити (доплатити), відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ЦПК України.
3. Позивач в позовні заяві зазначає, що ним направлені запити до Чутівської селищної ради та Полтавського бюро технічної інвентаризації щодо надання витягів з документів на спадкове майно, які після їх надходження позивачу вони будуть подані до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У ч. 1 та 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ст. 83 ч. 1 та 2 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Звертаю увагу на те, що виходячи з приписів ч. 2 ст. 83 ЦПК України, положення ч. 4 ст. 83 ЦПК України стосується подання доказів, які повинні подати сторони та інші учасники справи відповідно до ст.ст. 178-181 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Антонов