Рішення від 29.11.2018 по справі 550/1251/18

Справа № 550/1251/18

Провадження № 2/550/317/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна і резолютивна частини).

29 листопада 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2, 2301 га, кадастровий номер 5325484000:00:001:0267, яка розташована на території Чапаєвської (зараз - Петрівської) сільської ради Чутівського району Полтавської області, та, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 613789, виданого Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області 01 серпня 2002 р., належала ОСОБА_2, який помер 09 серпня 2017 р.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію повного судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов