Постанова
Іменем України
29 листопада 2018 року
смт Краснопілля
справа № 578/1062/18
провадження № 3/578/225/18
справа № 578/1113/18
провадження № 3/578/243/18
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі-КУпАП/, -
Встановив:
Гр. ОСОБА_1 25 жовтня 2018 року о 12.50 год в смт Краснопілля по вул. Ломоносова Краснопільського району Сумської області, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував мопедом марки «WARNING VIPER», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніле обличчя), від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Крім того, гр. ОСОБА_1 04 листопада 2018 року о 11.40 год в смт Краснопілля по вул. Маяковського Краснопільського району Сумської області, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував мопедом марки «VIPER», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніле обличчя), від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. від керування транспортним засобом відсторонений.
Дані матеріали взаємозв'язані і спільний розгляд є доцільним, тому приходжу до висновку про необхідність об'єднання даних матеріалів.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушень.
Крім власних показівОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ОБ № 049666 від 25.10.2018 та БД № 389913 від 04.11.2018, Розписці про відсторонення від керування транспортним засобом, відеозаписах на електронному носії.
Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.
Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і його дії суддя кваліфікує за частиною першою статті 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
Згідно зі частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах частини першої статті 130 КУпАП.
Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Керуючись статтями 40-1, 252, 268, 283 - 285, 289, 291, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 / десять тисяч двісті / гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя А. І. Косар