Дата документу 30.11.2018 Справа № 554/7006/18
Провадження №2/554/2935/2018
30 листопада 2018 року м. Полтава
Октябрського районного суду м.Полтави :
судді Блажко І.О.,
при секретарі Кучеренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -
Позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В якій прохала: ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної до суду до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що 30.04.2004 ВРАЦС Октябрського РУЮ м. Полтава зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Від шлюбу мають дітей - синів - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_6, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, у зв'язку із чим вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та прохає задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи прохає проводити без технічної фіксації судового процесу.
Відповідач ОСОБА_7 до суду не з»явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти позову не заперечує, прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 30.04.2004 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №61, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 зареєстроване та видане відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави 30 квітня 2004 року. (а.с.2).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4, зареєстроване та видане відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтава 24 листопада 2004 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 06 листопада 2006 року та доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_6, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 15 червня 2011 року. (а.с. 3-5).
Таким чином, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є : ОСОБА_7 - батько; ОСОБА_3 - мати.
Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, батько ОСОБА_7 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не достатньо.
Батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.
Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов'язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров'я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу батька, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі (1/6+1/6+1/6) 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_9
Відповідно до ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
В подальшому стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі (1/6+1/6) 1/3 частини від всіх видів заробітку та іншого доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення повноліття ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
В подальшому стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку та іншого доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_12 ОСОБА_10
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст. 12, 81,141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Полтава, зареєстрований -АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Канів, Черкаської області, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду 03 вересня 2018 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_9
В подальшому стягувати з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Полтава, зареєстрований -АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Канів, Черкаської області, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та іншого доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення повноліття ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
В подальшому стягувати з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Полтава, зареєстрований -АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Канів, Черкаської області, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку та іншого доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення повноліття.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Полтава, зареєстрований -АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Позивач - громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Канів, Черкаської області, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Відповідач - громадянин України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Полтава, зареєстрований -АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Рішення складено 30 листопада 2018 року.
Суддя І.О.Блажко