Справа№592/5362/17
Провадження №2/592/100/18
21 листопада 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
за участю представника позивача за основним позовом ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання м.Суми, Ковпака, 67 кв. 78, рнокпп НОМЕР_2) про поділ майна подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) право власності на 1 / 2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1.
Залишити за ОСОБА_2 (місце проживання м.Суми, Ковпака, 67 кв. 78, рнокпп НОМЕР_2) право власності на іншу 1 / 2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання м.Суми, Ковпака, 67 кв. 78, рнокпп НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) відшкодування витрат у сумі 949 грн. 80 коп.
Задовольнити частково позов ОСОБА_2 (місце проживання м.Суми, Ковпака, 67 кв. 78, рнокпп НОМЕР_2) до ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) про поділ майна подружжя.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання м.Суми, Ковпака, 67 кв. 78, рнокпп НОМЕР_2) компенсацію половини вартості спільного майна у сумі 45 356 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання м.Суми, Ковпака, 67 кв. 78, рнокпп НОМЕР_2) відшкодування витрат у сумі 2 273 грн. 54 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Г. Костенко