Справа№592/6844/18
Провадження №2/592/2382/18
Заочне
29 листопада 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Форекс плюс», Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми»
з участю представника позивача ОСОБА_3
Позивач просить визнати відповідача особою, що втратила право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що є власником квартири за адресою АДРЕСА_1. У квартирі зареєстрований відповідач, однак з червня 2010 року не проживає у квартирі. Позивач зазначає, що реєстрація відповідача створює перешкоди у користуванні квартирою, тягне зайве нарахування оплати комунальних послуг. Тому позивач просить визнати відповідача особою такою, що втратила право користування квартирою.
29.11.2018 відбулося чергове судове засідання та судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Так відповідач належним чином повідомлявся про судові засідання і поданий позов, але він та його представник не з'являлися в судові засідання, про причини неявки не повідомляли, відзив не подавали.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Суд, заслухавши пояснення, покази свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 14.08.1995 № 101.
У квартирі позивача зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач у квартирі не проживає з 2010 року.
Встановлені факти підтверджується наступними доказами.
Довідкою №14.03.-08/7215 від 21.05.2018 про склад сім'ї, зареєстрованих осіб у квартирі позивача де зазначено, що відповідач зареєстрований як члени сім'ї позивача.
24.09.2018 мешканці будинку за адресою м.Суми, вул. Металургів, буд. 13, ОСОБА_4 мешканка квартири №51, ОСОБА_5 - №47, Сажина - №36, склали акт про те, що ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
Копії зазначених довідок додані до матеріалів справи.
Також обставини підтверджуються показами свідка ОСОБА_6.
Свідок ОСОБА_6, мешканка м.Суми, площа Горького, 4 кв. 78, пояснила, що знає позивачку з 1980-х років. Спілкуються, іноді буває у неї вдома. Приблизно з 2008 року відповідач виїхав з квартири на заробітки до Росії. Він там постійно проживає. Зі слів позивачки відповідач знає про справу але приїхати не бажає.
З встановлених обставин вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 391, 405 ЦК України, відповідно до положень яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Ураховуючи встановлені обставини та наведені положення закону, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 285 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Форекс плюс», Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми».
Визнати ОСОБА_2, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2) такими, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складене 30 листопада 2018 року.
Суддя В.Г. Костенко