Дата документу 27.11.2018 Справа № 554/3317/17
Провадження№2/554/2169/2017
2/554/3317/2018
27 листопада 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом адвоката адвокатського об'єднання «Спілка Столичних адвокатів» ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації ,-
22.11.2018 розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №2785 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» справу за позовом адвоката адвокатського об'єднання «Спілка Столичних адвокатів» ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Шевської О.І. передана до канцелярії суду.
22.11.2018 Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 22 листопада 2018 року цивільну справу за позовом адвоката АО «Спілка Столичних адвокатів» ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації передано для подальшого розгляду судді Блажко І.О., у зв'язку із закінченням 06 листопада 2018 року повноважень судді Шевської О.І.
Вбачаються підстави вважати, що повторний автоматичний розподіл зазначеної цивільної справи проведено помилково, з огляду на наступне.
08.11.2018 зборами суддів Октябрського районного суду м. Полтави вирішено передавати цивільні справи, які перебували в провадженні судді Шевської О.І. з 26.11.2018 після виходу всіх суддів на роботу з відпусток та листків непрацездатності.
Таким чином, керівник апарату Октябрського районного суду м.Полтави не виконала вказівку зборів суддів Октябрського районного суду м. Полтави.
За впевненістю судді, розподіл даної цивільної справи було проведено з порушенням, оскільки дану цивільну справу в моє провадження було передано 22.11.2018 року, а не 26.11.2018, а тому цивільну справу за позовом адвоката АО «Спілка Столичних адвокатів» ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації має бути повернуто до керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.
Приходжу до висновку про неможливість моєї участі як судді в розгляді даної справи, оскільки дана цивільна справа мені передана помилково.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом адвоката АО «Спілка Столичних адвокатів» ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації має бути повернуто до керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.
Керуючись Законом України «Про судоустрій», Положенням про збори суддів Октябрського районного суду м.Полтави, ЦПК України , -
Передати цивільну справу №554/3317/17 за позовом адвоката адвокатського об'єднання «Спілка Столичних адвокатів» ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації до керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко