Справа № 592/1669/18
Провадження № 2-во/592/131/18
30 листопада 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі суду, дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
06.08.2018 року Ковпаківського районним судом м. Суми ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а саме невірно вказаного суму заборгованості за тілом кредиту, а саме: «1 1357,31» потрібно замінити на вірне «1357,31».
На підставі чого просять виправити допущену описку.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дійсно підлягає виправленню описка.
На підставі викладеного та керуючисьст.269ЦПК України, суд,-
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі суду, дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.08.2018 року та виконавчому листі описку, а саме: по тексту вважати вірним суму заборгованості за тілом кредиту «1357,31».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова