Справа № 592/18080/18
Провадження № 1-кс/592/8699/18
30 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні №12018200260000715, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.11.2018 року, в смт. Низи Сумського району по вул. Чайковського, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 22 предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, які останній зберігав при собі.
24.11.2018 року СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200260000715, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Оскільки для з'ясування чи являються бойовими припасами предмети, вилучені у гр. ОСОБА_4 , та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з'ясування чи являються бойовими припасами предмети, вилучені у гр. ОСОБА_4 , та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018200260000715 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
1) Чи є бойовими припасами надані на дослідження металеві предмети? Якщо так то до якого виду вони відноситься?
2) Яким способом виготовлено надані на дослідження патрони? Чи вносились в них конструктивні зміни?
3) Чи придатні надані на дослідження боєприпаси для проведення пострілу?
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, буд. 8.
Для дослідження направити експертам поліетиленовий конверт з металевими предметами, в загальній кількості 22 шт.
В разі необхідності надати експертам в ході проведення експертних досліджень дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи чи зміну їх властивостей.
Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1