Справа № 592/17967/18
Провадження № 1-кс/592/8654/18
27 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що В період часу з 08.00 год. 15.08.2018 по 20.00 год. 16.08.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала вироби із золота, які належать ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку на суму 12000. (ЖЄО 58571)
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440002691 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06.00 год. по 18.00 год. 15.08.2018, з 18.00 год. 15.08.2018 по 06.00 год. 16.08.2018, з 06.00 год. по 18.00 год. 16.08.2018, з 18.00 год. 16.08.2018 по 00.00 год. 17.08.2018, в місці вчинення злочину.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 06.00 год. по 18.00 год. 15.08.2018, з 18.00 год. 15.08.2018 по 06.00 год. 16.08.2018, з 06.00 год. по 18.00 год. 16.08.2018, з 18.00 год. 16.08.2018 по 00.00 год. 17.08.2018 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10675, 20675, 30675, 322, 332, 8332, 9901, 9902, 9903
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37166, 37172, 37176, 37233, 58241, 58244, 58247, 63735, 63736, 63737
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12, 191, 193, 203, 207, 22361, 22362, 22363, 31, 362
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5
Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1