Дата документу 29.11.2018 Справа № 554/9269/18
Провадження №3/554/2445/2018
29 листопада 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. Боровиковського, 16 кв. 21
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,-
02.11.2018 року приблизно о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, порушив правила зберігання спеціального засобу, а саме пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв споряджених гумовою кулею, пістолет ВІЙ, кл. 9мм., серія ЧН 3 012150, що призвело до його викрадення 07.07.2018 року під час перебування на відпочинку на туристичній базі, що у с.Кирилівка Якимівського району Запорізької області.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши наявні докази у справі, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2018 року, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, як порушення порядку зберігання спеціального засобу, що застосовується правоохоронними органами.
Обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, його обставини, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціального засобу, оскільки додаткова міра покарання у санкції статті передбачена як обов'язкова. При цьому факт викрадення спеціального засобу не виключає можливості її виявлення в подальшому.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що дорівнює становить 119, 00 (сто дев'ятнадцять) гривень з конфіскацією спеціального засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави з часу отримання її копії.
Суддя Т.О. Січиокно