Справа № 591/6863/18 Провадження № 3/591/2059/18
30 листопада 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,
Згідно протоколу, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зобов'язаний сплачувати відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі №587/891/18 (провадження: 2/587/562/18), що призвело до виникнення заборгованості в сумі 3821 грн. 48 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується складеним державним виконавцем розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 КУпАП.
За цим фактом 14 листопада 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 35.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КпАП України,
Зокрема, згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення повинен бути зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Разом з тим, а ні в протоколі про адміністративне правопорушення а ні в долучених до нього матеріалах не вказано частину статті за якою притягується особа до адміністративної відповідальності, зазначена лише «ст. 183-1», а отже протокол складений неправильно та неконкретно, що розцінюється судом як відсутність основного належного та допустимого доказу складу адміністративного правопорушення, тому за приписами ст. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 62 Контитуції України, провадження в справі належить закрити.
Керуючись ст.ст. 183-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, в зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов