Дата документу 26.11.2018 Справа № 554/5876/17
Провадження №2/554/2960/2017
2/554/969/2018
26 листопада 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді,-
21.11.2018 розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №2735 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Шевської О.І. передана до канцелярії суду.
21.11.2018 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 21 листопада 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді передано для подальшого розгляду судді Блажко І.О., у зв'язку із закінченням 06 листопада 2018 року повноважень судді Шевської О.І.
Вбачаються підстави вважати, що повторний автоматичний розподіл зазначеної цивільної справи проведено помилково, з огляду на наступне.
08.11.2018 зборами суддів Октябрського районного суду м. Полтави вирішено передавати цивільні справи, які перебували в провадженні судді Шевської О.І. з 26.11.2018 після виходу всіх суддів на роботу з відпусток та листків непрацездатності.
Таким чином, керівник апарату Октябрського районного суду м.Полтави не виконала вказівку зборів суддів Октябрського районного суду м. Полтави.
За впевненістю судді, розподіл даної цивільної справи було проведено з порушенням, оскільки дану цивільну справу в моє провадження було передано 21.11.2018 року, а не 26.11.2018, а тому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді має бути повернуто до керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.
Приходжу до висновку про неможливість моєї участі як судді в розгляді даної справи, оскільки дана цивільна справа мені передана помилково.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді має бути повернуто до керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.
Керуючись Законом України «Про судоустрій», Положенням про збори суддів Октябрського районного суду м.Полтави, ЦПК України , -
Передати цивільну справу №554/5876/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним та поновлення на посаді до керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко