Номер провадження: 22-ц/785/8517/18
Номер справи місцевого суду: 521/18548/17
Головуючий у першій інстанції Целух А.П
Доповідач Таварткіладзе О. М.
про відкриття апеляційного провадження
30.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженої відповідальності «Модерн-Трейд» - адвоката Рогозного Ігоря Михайловича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Трейд», третя особа - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середньомісячного заробітку за час затримки видачі трудової книжки, розрахунку та моральної шкоди,
Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженої відповідальності «Модерн-Трейд» - адвоката Рогозного Ігоря Михайловича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Трейд», третя особа - ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середньомісячного заробітку за час затримки видачі трудової книжки, розрахунку та моральної шкоди.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.М. Таварткіладзе