Копія
20 листопада 2018 року справа № 542/534/18
2/542/600/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: служба у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
25.04.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому після уточнення позовних вимог просила визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської області. Свої вимоги мотивувала тим, що вона має на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за вищезазначеною адресою на приватизованій земельній ділянці площею 713 кв.м, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку. В даному житловому будинку зареєстровані її онук ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 З 25.05.2016 року відповідачка, мати ОСОБА_3, виїхала з дитиною проживати в інше місце. Також виїхав проживати в інше місце ОСОБА_4 Не зняття онука ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання позивача створює їй суттєві перешкоди для здійснення її прав, як власника житла, в тому числі надмірна сплата житлово-комунальних послуг. Тому за захистом свого права позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.08.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, службу у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.08.2018 року підготовче провадження у справі закрито, залучено до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_4, Новосанжарську селищну раду Новосанжарського району Полтавської області, призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, прохає задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнає.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача - Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача - Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.04.2018 року, індексний номер витягу 12190836, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської області (а.с. 42).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Новосанжарською селищною радою Новосанжарського району Полтавської області, у власності ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка площею 713 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської області та призначена для обслуговування житлового будинку (а.с. 20).
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.08.2015 року (а.с. 10).
Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.09.2017 року ОСОБА_5 після розірвання шлюбу повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с. 47, 48).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 30.09.2015 року по теперішній час (а.с. 70).
З акту обстеження місця проживання позивачки від 06.02.2018 року, складеного комісією в складі депутата Новосанжарської селищної ради ОСОБА_6 в присутності сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за місцем реєстрації не проживає з 25.05.2016 року (а.с. 14).
Згідно довідки виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-17/519 від 08.05.2018 року ОСОБА_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 Полтавської області за місцем реєстрації його матері, відповідачки по справі, ОСОБА_5 (а.с. 30).
З акту обстеження місця проживання ОСОБА_4 від 20.06.2018 року, складеного комісією в складі депутата Новосанжарської селищної ради ОСОБА_9 в присутності сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, вбачається, що ОСОБА_4 з 2016 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 68).
Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року у цивільній справі № 542/899/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу між подружжям, зміну прізвища та стягнення аліментів визначено місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області. Рішення набрало законної сили (а.с. 11, 12).
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської області, оскільки не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців.
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 354ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: служба у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;
відповідач: ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1;
відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_1, 39300;
відповідач: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 63, м. Полтава, 36000;
відповідач: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300;
третя особа: служба у справах дітей Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
В.О.Голови Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко