Номер провадження: 22-ц/785/8468/18
Номер справи місцевого суду: 496/1761/17
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Калараш А. А.
28.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,
встановив:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
20 листопада 2018 року Малиновське ОУ ПФУ в м. Одесі подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5% ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно змісту Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» станом на 01 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 грн.
З матеріалів справи вбачається, що сума позову складала 26192,52 грн. Отже, за подання позовної заяви розмір судового збору становив 1600 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги, тобто 2400,00 грн. (1600х150%=2400 грн.)
Таким чином, апелянту необхідно сплатити 2400 грн. судового збору.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34315206080031
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору (вул. Івана та Юрія, 24-а, м. Одеса, 65078).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом документи, що підтверджують сплату судового збору, не долучено та не зазначено підстави про звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року - залишити без руху.
Роз'яснити Малиновському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту копії ухвали,та пояснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш