Справа № 529/1068/18
29 листопада 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Вказуючи на те, що відповідач, ОСОБА_2 з березня 2013 року без поважних причин не проживає у належному на праві приватної власності позивачу будинку, що розташований по вул. Калинівська, 2, в с. Жадани Диканського району Полтавської області, хоча зареєстрований за вказаною адресою, позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме зазначеним будинком.
Ухвалою судді від 15 листопада 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідач зазначені документи отримав заздалегідь, однак у визначений йому строк відзиву на позов або якихось клопотань суду не подав, що в свою чергу вважає суд свідчить про байдуже ставлення відповідача як до вимог позивача, так і до розгляду справи стосовно нього.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
З наявної в матеріалах справи копії договору дарування від 29. 09. 2004 року визначено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Жадани Диканського району Полтавської області, по вул. Калинівська, 2, дійсно належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1
З актів обстеження житлового будинку по вул. Калинівська, 2, в с. Жадани Диканського району Полтавської області від 17. 05. 2018 року, 20. 06. 2018 року, 20. 07. 2018 року, 23. 08. 2018 року, 18. 09. 2018 року, 24. 10. 2018 року, вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за вищевказаною адресою є зареєстрованим, але з березня 2013 року у вказаному будинку не проживає.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.
З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації, в житловому будинку по вул. Калинівська, 2, с. Жадани Диканського району, який належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 більше п'яти років без поважних причин не проживає, а проживає у іншому місці, що стверджується вказаними вище доказами, тому вони відповідно до ст. 72 ЖК України підлягає визнанню таким, який втратив право на користування житловим приміщенням внаслідок його відсутності понад встановлені строки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, який втратив право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, що розташований по вул. Калинівська, 2, в с. Жадани Диканського району Полтавської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий: