Справа № 523/14084/18
Номер провадження 3/523/6015/18
"29" листопада 2018 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
24.09.2018р. о 11.36 год. водій ОСОБА_1 в м. Одеса вул. Заболотного 26/32, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, тим самим порушив п. 13.1 "Правил дорожнього руху". В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи з'явився, вину визнав частково та пояснив, що сприяло даному правопорушенню дія водія Lancia, державний номерний знак НОМЕР_3, автомобіль якого було припарковано біля виїзду, в порушення вимог ПДР.
Водій автомобіля ОСОБА_2, який був присутнім під час розгляду справи, дійсно підтвердив той факт, що його автомобіль Lancia, державний номерний знак НОМЕР_3, було припарковано біля виїзду, що за що його було оштрафовано працівниками поліції.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 296351 від 24.09.2018 року, схемою ДТП, поясненнями водіїв.
В той же час, водій автомобіля Lancia, державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2, сприяв вчиненню даного правопорушення, оскільки його автомобіль було припарковано біля виїзду до лікарні.
Однак дана обставина не позбавляє вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повинен був впевнитись, що його маневр буде безпечним для інших учасників руху.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підставі викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1 групи, суддя вважає можливим звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.К. Кисельов