Справа № 523/14721/18
Провадження №1-кс/523/3824/18
09.11.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи, -
Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018161490001879 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів з постановленням відповідних питань, проведення якої просив доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2017 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника Хаджибеївського ВП про те, що за адресою: м.Одеса, біля буд.4 по вул..Коришковського, було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено предмет зовні схожий на обріз (ЖЄО 15572).
В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.ст.43, 242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, об'єктивного дослідження всіх обставин злочину, необхідні спеціальні знання, тому в клопотанні слідчий просив призначити по вищевказаному кримінальному провадженні експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів з постановленням відповідних питань.
Однак, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги встановлені слідчим суддею невідповідності, а саме суперечності в частині дати подання рапорту співробітника Хаджибеївського ВП, адже в клопотанні вказано дату 21.10.2017 року, хоча дата реєстрації кримінального правопорушення вказана 22.10.2018 року, більш того витяг з ЄРДР до поданого клопотання не долучено, хоча в додатках слідчий на нього посилається. Та, приймаючи до уваги вимоги, передбачені ст.244 ч.2 КПК України, яким повинно відповідати клопотання, враховуючи встановленні слідчим суддею суттєві суперечності, що у відповідності до ст.244 ч.4 КПК України, є підставою для повернення поданого клопотання про призначення експертизи слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів з постановленням відповідних питань, - повернути з підстав, що викладені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1