Справа № 523/16886/18
Номер провадження 1-в/523/450/18
"29" листопада 2018 р.
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Жовтневе Болградського району Одеської області,
громадянина України, офіційно не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
раніше засудженого:
07 червня 2012 року Болградським районним судом Одеської області за ч.3, 15 ст. 185, ч. 3 ст. 70, ч. 1 ст. 71 - до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
Звільнений 01 березня 2017 року з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , судимість не погашена, -
До суду надійшло подання начальника Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до громадянина ОСОБА_2 , раніше засудженого 07 червня 2012 року Болградським районним судом Одеської області за ч.3, 15 ст. 185, ч. 3 ст. 70, ч. 1 ст. 71 - до 5 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі 01 березня 2017 року та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , судимість не погашена.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 , який не заперечував проти встановлення у його відношенні адміністративного нагляду, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Начальник Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області в своєму поданні зазначає, що ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на профілактичну та виховну роботу не реагує та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 23 червня 2018 року за ст. 173 КУпАП - штраф 51 гривень; 28 серпня 2018 року за ст. 178 КУпАП - попередження; 28 серпня 2018 року за ст. 175 КУпАП - попередження.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_2 , який не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, суддя дійшов висновку, що подання начальника Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню за тих підстав, що не дивлячись на неодноразові попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_2 , який відбув покарання за вчинення умисного злочину, продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти правопорушення.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
1.Заборонити виїзд за межі міста Одеси в особистих справах без дозволу начальника відділу поліції, який здійснює нагляд;
2.Заборонити відвідувати громадські місця, зокрема кафе, бари, ресторани, де реалізовуються спиртні напої на розлив.
3.Зобов'язати ОСОБА_2 з'являтися за викликом Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць.
Виконання постанови доручити Суворовському ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя -