Справа № 523/11892/18
Номер провадження 3/523/5172/18
"16" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського відділу поліції у місті ОСОБА_1 управління національної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 749885, ІНН НОМЕР_1, громадянин України, офіційно не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173 КпАП України,
Встановив:
У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Виноградової Н. В., справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками ст. 173 КУпАП, було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями. Справу отримано суддею Сувертак І. В. 15 листопада 2018 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 367729 від 29 серпня 2018 р., вбачається, 20.08.2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 156, порушував громадський порядок - зламав забор та вів себе агресивно, чим порушив громадський порядок та діюче законодавство.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи в суді повідомлявся співробітником поліції під підпис в протоколі, причин неявки суду не сповістив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'являється і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Провина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:
Протоколом про адміністративне правопорушення л.с.1.
Висновком за результатами розгляду заяви л.с. 2.
Поясненнями л.с. 5,6 та ін.
При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.
Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 749885, ІНН НОМЕР_1, адміністративне покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173 КпАП України,-
Постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 749885, ІНН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 749885, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.
Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя