Справа № 523/13815/18
Номер провадження 3/523/5954/18
"16" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського відділу поліції у місті ОСОБА_1 управління національної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 905683, громадянка України, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-
Встановив:
У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Виноградової Н. В., справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП, було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями. Справу отримано суддею Сувертак І. В. 15 листопада 2018 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 367859 від 24.09.2018 р., вбачається, що 06.09.2018 року, о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинила умисні дії психологічного насилля відносно своєї онуки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями вчинила насилля в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась співробітником поліції, в матеріалах про адміністративне правопорушення надавши пояснення з яких вбачається, що вона дійсно вчинила правопорушення.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Провина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення л.с.1, висновком л.с. 2, поясненнями л.с. 5,6 та ін.
При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.
Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1 КпАП України, -
Постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 905683, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 905683, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.
Суддя