Справа № 522/23947/14-ц
29 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки,
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №670/35-514 від 07.06.2007 року шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.
До суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів, а саме витребування: з КП «ОМТІ» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) інвентаризаційної справи щодо будинка №50 по вул. Троїцькій в м. Одеса; у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19) нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу р. №1909 від 30.09.2015 року.
Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явилась, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, задовольнити.
Витребувати з КП «ОМТІ» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) інвентаризаційну справу (або належним чином завірену копію) щодо будинка №50 по вул. Троїцькій в м. Одеса.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 19) нотаріальну справу (або належним чином завірену копію) щодо посвідчення договору купівлі-продажу р. №1909 від 30.09.2015 року.
Виконавцям ухвали до 01.02.2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи.
Роз'яснити виконавцям ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова