Справа № 522/10388/18
Провадження № 1-кс/522/22211/18
30 листопада 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22018140000000036 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 305 ч. 2, 3 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2018 на території ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час здійснення митного контролю поштових відправлень №CY503474088DE та № CY503371707DE, що надійшли з Німеччини до України на адресу ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , було виявлено приховані від митного контролю 108 таблеток сірого кольору, 15 марок із специфічним запахом та 100 таблеток жовто-салатового кольору, у яких згідно проведеного експрес-аналізу містяться речовини групи опіатів, які відносяться до наркотичних засобів.
Крім того, 24.05.2018 на території ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час здійснення митного контролю поштового відправлення №CY503659728DE, що надійшло з Німеччини до України на адресу ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , було виявлено приховані від митного контролю 100 таблеток жовто-салатового кольору, у яких згідно проведеного експрес-аналізу містяться речовини групи опіатів, які відносяться до наркотичних засобів.
Крім того, 31.05.2018 на території ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час здійснення митного контролю поштового відправлення №CY504097079DE, що надійшло з Німеччини до України на адресу ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , було виявлено приховані від митного контролю 30 марок з зображеннями мультиплікаційних героїв, у яких згідно проведеного експрес-аналізу містяться речовини лізергінової кислоти.
31.08.2018, приблизно о 17.00 кур'єрською службою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було здійснено доставку міжнародних експрес-відправлень на ім'я ОСОБА_4 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 , не будучи усвідомленою про вміст міжнародних поштових відправлень, за вказівкою ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою з невстановленою особою, отримала вказані міжнародні експрес-відправлення.
Цього ж дня, приблизно о 18.00, ОСОБА_5 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , передала отримані нею міжнародні експрес-відправлення ОСОБА_6 , після чого злочинна діяльність ОСОБА_6 була припинена співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , а міжнародні експрес-відправлення в ході проведення обшуку вилучені.
Як встановлено, міжнародні експрес-відправлення № CY503474088DE, № CY503371707DE, № CY503659728DE та № CY504097079DE були доставлені ОСОБА_5 службою доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та при отриманні ОСОБА_5 підписувала документи, які підтверджують факт отримання нею експрес-відправлень.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб, у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення у Одеському відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригінали документів, які підтверджують факт отримання 31.08.2018 р. ОСОБА_5 , 1988 року народження, міжнародних експрес-відправлень № CY503474088DE, № CY503371707DE, № CY503659728DE та № НОМЕР_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
30.11.2018