Справа № 521/4730/18
Провадження № 2-о/521/185/18
28 листопада 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.,
при секретарі - Власової В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , П'ята Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , П'ята Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свою заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтували тим, що вони є двоюрідними онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 їх двоюрідна бабуся - ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилася спадщина.
Заявники зазначили, що вони звернулися до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено, оскільки вони не можуть довести факту родинних відносин з ОСОБА_4 .
У зв'язку із зазначеним заявники просять встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та є рідними онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та є двоюрідними онуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити.
Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа - П'ята Одеська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17 січня 2014 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 09 липня 1977 року зроблено відповідний актовий запис № 1294, батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 .(а.с. 7)
Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17 січня 2014 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 26 липня 1985 року зроблено відповідний актовий запис № 934. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 .(а.с.8)
13 січня 2012 року ОСОБА_7 вступила в шлюб з ОСОБА_8 , у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 , виданим повторно 02.11.2012 р. (а.с. 9).
Тобто, судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Одеса, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , виданим 30.11.1957 р. (а.с. 10).
В свідоцтві про народження НОМЕР_4 , виданого 30.11.1957 р., всі графи заповнені російською мовою та вказано «гр. ОСОБА_11 родилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в городе Одесса, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1957 года ноября месяца 30 числа проведена соответствующая запись за №1991. Родители: отец - ОСОБА_12 , мать - ОСОБА_3 ».
ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданого повторно 02.03.1995 року (а.с.11). Однак при видачі свідоцтва про смерть, ім'я померлої записано українською мовою « ОСОБА_13 ».
Тобто, ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Також, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_13 померла ОСОБА_4 , про що 11 жовтня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 9848 в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 .(а.с. 5)
З посвідки про народження померлої, серії НОМЕР_7 , виданого Народним Комісаріатом Внутрішніх справ СРСР ВАГС, вбачається що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 у районі Кахівський, Миколаївська область, місце реєстрації Любилівський с-ЗАГС, актовий запис №114, батьками значаться « ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ».(а.с. 15)
Згідно з копією свідоцтва про народження № НОМЕР_8 , ОСОБА_16 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 в місті Севастополь Крим АССР, де зазначено російською мовою « ОСОБА_16 , родилась 1934 г., 9 числа декабря месяца, о чем в книге записей актов гражданського состояния о рождении за 1934 г. 22 числа декабря мес. произведена соответствующая запись. Родители: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_18 , 24 года. Место рождения город Севастополь Крым АССР». (а.с. 12)
Тобто, в свідоцтві про народження прізвище ОСОБА_19 та її батьків зазначено російською мовою без м'ягкого знака в кінці прізвища « ОСОБА_20 ».
27 лютого 1957 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_12 , в зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_20 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_21 », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія НОМЕР_9 , видане 30 листопада 1989 року.(а.с. 13)
Отже, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви, та вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та є рідними онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та є двоюрідними онуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 4, 19, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , П'ята Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та є рідними онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та є двоюрідними онуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук