Справа № 428/11366/18
Провадження №2/428/1834/2018
30 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит №486 від 24.12.2010 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. на строк 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,5% річних з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24.12.2015 року для придбання квартири за договором купівлі-продажу від 24.12.2010 року, зі сплатою щомісячно погашення кредиту і процентів рівними частинами в сумі 847,46 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1 від 24.12.2010 року між позивачем та ОСОБА_3, відповідно до якого остання взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з договору про іпотечний кредит. Відповідач ОСОБА_2 станом на 19.06.2018 року не виконує належним чином зобов'язання і має заборгованість в загальному розмірі 32189,15 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у загальному розмірі 32189,15 грн., з яких: прострочений борг за кредитом за період з 24.12.2014 року по 25.12.2015 року в розмірі 14406 грн. 34 коп.; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 05.01.2016 року в розмірі 4155 грн. 21 коп.; три проценти річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 01.08.2014 року по 19.06.2018 року в розмірі 1386 грн. 64 коп.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 19.06.2018 року в розмірі 395 грн. 67 коп.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 року по червень 2018 року в розмірі 9272 грн. 54 коп.; інфляційні за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по червень 2018 року в розмірі 2572 грн. 75 коп.; а також стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 1762 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день, час і місце судового засідання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористалася.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
В силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Положеннями ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до копії договору про іпотечний кредит №486 від 24.12.2010 року, ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 уклали договір, згідно із умовами якого позичальнику надається кредит у розмірі 50000,00 грн. із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 19,5% річних на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту - не пізніше 24.12.2015 року для придбання квартири за договором купівлі-продажу від 24.12.2010 року за адресою: м. Луганськ, вул. Украінская, б. 7, кв. 46.
Згідно із п. 1.1., 1.2. вищевказаного договору, кредит надається в розмірі 50000,00 грн. на 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,5% річних з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24.12.2015 року для придбання квартири за договором купівлі-продажу від 24.12.2010 року.
Згідно із п. 1.6.1., 1.6.2. вищевказаного договору, проценти нараховуються банком щомісячно на рахунок за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит.
Згідно із п. 1.5. вищевказаного договору, позичальник зобов'язується сплачувати проценти та проводити погашення кредиту щомісячно до останнього робочого дня кожного звітного місяця. Проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 847,46 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в ВАТ «Ощадбанк», починаючи з січня 2011 року на відповідні рахунки позичальника.
Згідно із п. 4.2.2. вищевказаного договору, банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж на два місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором або стягнення заборгованості з поручителя згідно з договором поруки.
Згідно із п. 4.3.2. вищевказаного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у сумі 50000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції у строках та умовах, що визначені цим договором.
Згідно із п. 4.3.3. вищевказаного договору, позичальник зобов'язаний у разі порушення умов цього договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафів та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, які виникли з договору про іпотечний кредит №486 від 24.12.2010 року.
Згідно з розрахунком заборгованості за іпотечним кредитом №486 від 24.12.2010 року відповідач ОСОБА_2 здійснив останній платіж в 12.06.2014 року, через що станом на 19.06.2018 року виникла заборгованість перед позивачем у загальній сумі 32189,15 грн., з яких: прострочений борг за кредитом за період з 24.12.2014 року по 25.12.2015 року в розмірі 14406 грн. 34 коп.; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 05.01.2016 року в розмірі 4155 грн. 21 коп.; три проценти річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 01.08.2014 року по 19.06.2018 року в розмірі 1386 грн. 64 коп.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 19.06.2018 року в розмірі 395 грн. 67 коп.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 року по червень 2018 року в розмірі 9272 грн. 54 коп.; інфляційні за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по червень 2018 року в розмірі 2572 грн. 75 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до умов п. 4.2.2. договору про іпотечний кредит №486 від 24.12.2010 року позивач звернувся до ОСОБА_2 з письмовою вимогою від 23.01.2018 року №110-20-13/402/6640 про дострокове повернення кредиту.
В силу п. 4.2.2. договору про іпотечний кредит №486 від 24.12.2010 року у відповідача ОСОБА_2 виник обов'язок достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.
При цьому суд враховує, що 24.12.2010 року ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» в якості кредитора, ОСОБА_2 в якості боржника та ОСОБА_3 в якості поручителя уклали договір поруки №1, відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок солідарно відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями відповідача, що випливають з договору про іпотечний кредит №486 від 2412.2010 року.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, відповідач ОСОБА_3, яка є поручителем ОСОБА_2, зобов'язана солідарно разом відповідати перед кредитором за порушення ОСОБА_2 зобов'язань, які виникають з договору про іпотечний кредит №486 від 24.12.2010 року, що передбачено умовами договору поруки №1 від 24.12.2010 року (п. 2.1. договору поруки).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно не виконали зобов'язання за договором про іпотечний кредит №486 від 24.12.2010 року, тому вимоги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором про іпотечний кредит підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 грн., в рівних частках, по 881 грн. з кожного відповідача, у зв'язку з їх документальним підтвердженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284, 287 - 289, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №486 від 24.12.2010 року у розмірі 32189 (тридцять дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) грн. 15 коп., з яких: прострочений борг за кредитом за період з 24.12.2014 року по 25.12.2015 року в розмірі 14406 (чотирнадцять тисяч чотириста шість) грн. 34 коп.; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 05.01.2016 року в розмірі 4155 (чотири тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн. 21 коп.; три проценти річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 01.08.2014 року по 19.06.2018 року в розмірі 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 64 коп.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 19.06.2018 року в розмірі 395 (триста дев'яносто п'ять)грн. 67 коп.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 року по червень 2018 року в розмірі 9272 (дев'ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 54 коп.; інфляційні за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по червень 2018 року в розмірі 2572 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судових витрат у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. в рівних частках, по 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. з кожного відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 36, код юридичної особи в ЄДРПОУ 09304612.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 25, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 25, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Суддя Ж. І. Кордюкова