Ухвала від 28.11.2018 по справі 521/11503/15-ц

Справа № 521/11503/15-ц

Провадження № 2/521/3922/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Фінростбанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, грошову компенсацію та моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Фінростбанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, грошову компенсацію та моральну шкоду.

Судове засідання призначене на 16.01.2019р. 12.00 год.

27.11.2018р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області у зв'язку із обмеженим фінансуванням витрат на відрядження.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.ч.1-2,5,7-10 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області у судовому засіданні, яке призначене на 16.01.2019р. 12.00 год.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі № 521/11503/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Фінростбанк» про визнання наказу про звільнення незаконним, зобов»язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, грошову компенсацію та моральну шкодуяке призначене на 16 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 з Малиновським районним судом м. Одеси 16 січня 2019 року о 12год. 00 хв.

Зобов'язати представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_1 з'явитися до Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, буд.16/108 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун

Попередній документ
78232422
Наступний документ
78232424
Інформація про рішення:
№ рішення: 78232423
№ справи: 521/11503/15-ц
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення незаконним, обов'язання виплатити грошову компенсацію, збитки за час вимушеного прогул та моральну шкоду
Розклад засідань:
06.02.2020 15:00
02.04.2020 17:00
20.05.2020 13:00
20.05.2020 17:00
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГЕДА С М
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕГЕДА С М
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач:
Топоров Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОМЛЕВА О С
ЦЮРА Т В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА