Справа № 426/19843/18
29 листопада 2018 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.
за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача - адвокат ОСОБА_3,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу .
У судове засідання сторони не з'явились.
Позивач просила розглядати справу без її участі, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує ( а.с. 28).
Представник позивача просила розглядати справу без її участі та без участі позивача, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує ( а.с. 18).
Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" ( а.с. 21-24, 26-27).
Відповідач про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.223 ч.4, 280 ЦПК України, суд, -
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева