29 листопада 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018160470001039 від 21.03.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
20.03.2018 року, приблизно о 21 годині 30 хвилині ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті 1-го Бузкового провулку та 2-го Бузкового проїзду в м. Одесі, знайшов в одній із закопаних автомобільних покришок, тим самим умисно, незаконно придбав, двадцять п'ять полімерних пакетиків із застібкою з особливо небезпечною психотропною речовиною - з кількісним вмістом PVP 3,536 г., яку став незаконно зберігати при собі, а у подальшому переніс в салон свого автомобіля марки «Хюндай Акцент», р.н. НОМЕР_1 .
У подальшому, 20.03.2018 року приблизно о 22 годині ОСОБА_4 , за допомогою вищезазначеного автомобіля перевіз особливо небезпечну психотропну речовину до будинку №36-б по вул. Кострова в м.Одесі та спробував вжити, шляхом куріння за допомогою раніше заготовленого пристрою для вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, який складався з металевої трубки та грушоподібної скляної чаші, з'єднаних між собою ізоляційною липкою стрічкою. Однак ОСОБА_4 був помічений працівниками УПО в Одеській області, яким повідомив, що у нього в салоні автомобіля марки «Хюндай Акцент», р.н. НОМЕР_1 знаходяться заборонені предмети, які він зберігає для власного вживання.
В подальшому, в цей же день - 20.03.2018 року, в період з 22 години 40 хвилин по 00 годину 00 хвилин, працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області біля будинку 36-б по вул. Кострова в м. Одесі, було проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено двадцять п'ять полімерних пакетиків із застібкою з особливо небезпечною психотропною речовиною - з кількісним вмістом PVP 3,536 г. та 2 пристрої для вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, які складалися з металевих трубок та грушоподібних скляних чаш, з'єднаних між собою ізоляційною липкою стрічкою, які останній незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експертизи №783-Х від 17.05.2017 року надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP становить 3.536 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся, проте від дачі показань відмовився.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.
При визначенні ОСОБА_4 міри покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Як обставину, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Також суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судимий, в повному обсязі визнав себе винуватим у вчиненому злочині, на обліках з приводу вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин не перебуває.
З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів буде призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Цивільний позов по справі відсутній.
Процесуальні витрати у розмірі 4 290 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів - вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 /один/ рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 4290 гривень.
Речові докази: психотропну речовину - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_1