Справа № 505/2305/18
Провадження № 2/505/1264/2018
29.11.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
при секретарі - Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 25 липня 2018 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 29 листопада 2009 року померла його мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії РН №705245, загальною площею 3,79 га (в умовних кадастрових гектарах), зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №821 від 08.11.2002 року.
При зверненні до Шостої нотаріальної з заявою про прийняття спадщини, 07 червня 2017 року постановою за вих. №2264/02-31 державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з неможливістю надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну ділянку.
У зв'язку з цим просив постановити рішення суду яким: визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після матері ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2009 року право на земельну частку (пай) ) розміром 3,79 умовних кадастре гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 705245, зареєстрований 08.11.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №821, фактичний розмір земельної ділянки складає 3,3 га відповідно схеми розпаювання земель КСП «Станіславське» Станіславської сільської ради Подільського (до перейменування - Котовського) району Одеської області.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у підготовче засіданняне з'явився. Надав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 померла 26 листопада 2009 року (свідоцтво про смерть серія 1-ЖД №524128 від 27 лютого 2018р., видане повторно Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.
Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, право на земельну частку (пай) ) розміром 3.79 умовних кадастре гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 705245, зареєстрований 08.11.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №821, фактичний розмір земельної ділянки складає 3,3 га відповідно схеми розпаювання земель КСП «Станіславське» Станіславської сільської ради Подільського (до перейменування - Котовського) району Одеської області, долучений до матеріалів справи.
ОСОБА_2 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.
Позивач є сином спадкодавиці ОСОБА_2 та відповідно є спадкоємцем першої черги за законом.
Проте, позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори №№2264/02-31 від 07 червня 2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 померлої 27 листопада 2009 року, у вигляді права на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.
Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об'ява в газеті «Эхо недели».
У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві
Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.
Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну частку (пай) в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після матері ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 2009 року право на земельну частку (пай) ) розміром 3,79 умовних кадастре гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 705245, зареєстрований 08.11.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №821, фактичний розмір земельної ділянки складає 3,3 га відповідно схеми розпаювання земель КСП «Станіславське» Станіславської сільської ради Подільського (до перейменування - Котовського) району Одеської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Су д д я ОСОБА_4