про відкриття касаційного провадження
30 листопада 2018 року
м. Київ
справа №826/5233/18
провадження №К/9901/64199/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України, яка надійшла до Суду 17.10.2018, на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі №826/5233/18 за позовом Київського учбово-виробничого підприємства №3 (УВП-3) українського товариства сліпих (УТОС) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" про визнання протиправними та скасування приписів та рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2018 касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі), надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги буз руху заявник, на адресу суду направив клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2018 клопотання відповідача було задоволено та продовжено строк на виконання вимог ухвали щодо сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги буз руху, заявник, надіслав документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк встановлений Судом.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 334 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/5233/18.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя Т.О. Анцупова
Суддя О.П. Стародуб