30 листопада 2018 р.Справа № 532/1265/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Рєзнікової С.С. , суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Балюка Анатолія Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.10.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 532/1265/18
за позовом ОСОБА_2
до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Балюк Анатолія Олександровича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.10.2018р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Балюка Анатолія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.
20.11.2018р. Інспектором роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Балюком Анатолієм Олександровичем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та зазначає причини пропуску такого строку.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Балюка Анатолія Олександровича задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.10.2018 р. по справі № 532/1265/18 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Балюка Анатолія Олександровича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.10.2018р. по справі № 532/1265/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Балюк Анатолія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Зупинити дію рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.10.2018 р. по справі № 532/1265/18.
Запропонувати учасниками справи подати відзив на апеляційну скаргу до 10.12.18 р.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)С.С. Резнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц В.В. Старостін