Справа № 712/8982/17
30 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Губської О.А., Сорочка О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Черкаська будівельно - торгова компанія" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Черкаська будівельно - торгова компанія" до Черкаської міської ради про визнання нечинним та таким, що ненабрало чинності рішення Чекаської міської ради від 25.06.2015 року № 2-1312 "Про затвердження Положень та ставок місцевих податків і зборів на території міста Черкаси", -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Черкаська будівельно - торгова компанія" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Черкаська будівельно - торгова компанія" до Черкаської міської ради про визнання нечинним та таким, що ненабрало чинності рішення Чекаської міської ради від 25.06.2015 року № 2-1312 "Про затвердження Положень та ставок місцевих податків і зборів на території міста Черкаси".
Встановити строк до 26 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді: О.А. Губська
Є.О. Сорочко