Ухвала від 29.11.2018 по справі 826/2393/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2393/17

УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року за результатом розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" Славкіна М.А. на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Костенко Ігоря Івановича про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про поновлення провадження у справі, задоволено та поновлено апеляційне провадження у справі №826/2393/17.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року має місце описка, що полягає у невірному зазначенні у вступній та резолютивній частинах ухвали, прізвища судді, а саме: «Федотов І.В.» замість «Сорочко Є.О.».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

З метою виправлення описки, та керуючись ст. 248, 253, 329 КАС України, суд-,

УХВАЛИВ:

У вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року, прізвище судді, замість «Федотов І.В», зазначити «Сорочко Є.О.».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Коротких А.Ю.

Сорочко Є.О.

Попередній документ
78230544
Наступний документ
78230546
Інформація про рішення:
№ рішення: 78230545
№ справи: 826/2393/17
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: