27.11.2018
Справа № 497/1537/18
Провадження № 2/497/769/18
27.11.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
10.09.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Гагаріна,112 у с.Баннівка Болградського району Одеської області - як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2П, що померла 19.08.2014 року, мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно; тому він змушений звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав.
Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.
Представник відповідача - голова Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.
Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- 19.08.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЖД №385959, яке було видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області , після її смерті відкрилася спадщина (а.с.7);
- згідно заповіту від 04.09.1999 року ОСОБА_2 заповідала усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право, - позивачу ОСОБА_1 ( а.с.9а);
- згідно довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 06.04.2018року за №421, спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - по день смерті, разом з нею зареєстровані та проживали - позивач ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.( а.с.12);
- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 17.03.2015р. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок через відсутність на цю нерухомість свідоцтва про право власності або іншого правовстановлюючого документу (а.18);
- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована по вул.Гагаріна,112 у с.Баннівка Болградського району Одеської області (а.с.14- 16);
- згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, а саме житлового будинку, розташованого за адресою Одеська область, Болградський район с.Баннівка, вул.Гагарина,112, складає 72000грн. ( а.с.19);
- з відповіді державного нотаріуса ОСОБА_6 на запит суду №7312/02-14 від 28.09.2018р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, яка померла 19.08.2014р. - заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач, спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини;
- відповідно до заяви відповідача - Баннівської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю.
Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказаний житловий будинок підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.
Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.
Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), як за спадкоємцем за заповітом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Баннівка, вулиця Гагаріна,112, які належали спадкодавцю ОСОБА_2, що померла 19.08.2014 року.
Повний текст рішення складено 27.11.2018 року.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя А.В. Кравцова